瀝青路面的疲勞破壞 - 你累了嗎? 

疲勞開裂是最複雜的瀝青路面破壞樣態之一,且破壞原因並不都源於瀝青材料的效能,縱使依「最佳」的配比設計產製,加上完善的鋪築滾壓,但若設計厚度不足以承載預期的荷重,也無法避免疲勞開裂;也就是說,抵抗疲勞開裂,適切的鋪面結構(各層組成與總厚度)、材料配比、及完善的施工,三個方向缺一不能竟其功。


Google給Fatigue Cracking of asphalt pavement 的AI解釋:Fatigue cracking in asphalt pavement, often appearing as interconnected "~alligator cracking" (resembling alligator hide), is a structural failure caused by repeated traffic loads. It initiates at the bottom of the asphalt layer due to high tensile strain (bottom-up) or at the top from high-pressure tire loading (top-down), worsened by aged, brittle asphalt or weak, wet base materials. (瀝青路面疲勞開裂,通常以相互連接的「鱷魚皮狀裂縫」(形似鱷魚皮紋)呈現,是由反覆交通荷載引起的結構性破壞;此等開裂通常始於瀝青層底部,由高拉伸應變引起(自下而上開裂);但也始於頂部,由高壓輪胎荷載引起(自上而下開裂)。老化、脆化的瀝青或強度低、潮濕的底層材料會加劇疲勞裂縫的產生。)

(可參「由上而下的鋪面開裂(Top Down Cracking)」)

瀝青路面的主要破壞是開裂,開裂的成因眾多且複雜,然,沿施工鋪築聯接面出現的「縱橫向開裂」,及沿車行方向固定間距出現的橫向開裂,則是兩種很容易判斷成因的開裂,前者是接縫處鋪築滾壓不當,而後者則是黏結料低溫抗裂能力不足,排除這兩種開裂,其餘的鋪面開裂可以統稱為「結構性的疲勞開裂」。

量測及評估(預測)疲勞開裂也是同樣累人的工作!

1. 量測瀝青路面疲勞開裂的方法

由檢測人員觀測路面狀況,發現裂縫時則仔細標出裂縫,如圖1所示。近年的數位影像技術,則可提高效率,如圖2。

圖1、量測鋪面開裂狀況的照片
(照片來自美國NCAT的研究報告,不誇張,趴在路面量裂縫)


圖2、高效鋪面裂縫量測方式

2. 將測得裂縫分類以利分析

較先進的分析方法,是給定測試路段面座標系統,將測(拍)得裂縫數位化,再用一套標準邏輯程序計算開裂面積。一般數位化以後的開裂圖(Cracking Map),如圖3所示,再將圖上的裂縫分為以下五類:[2]

  1. 輪跡內的橫向開裂;
  2. 輪跡外的橫向開裂;
  3. 輪跡內的緃向開裂;
  4. 輪跡外的縱向開裂;
  5. 開裂面,亦即緃橫相連的標準鱷魚皮紋疲勞開裂。


圖3、瀝青路面開裂量測採用的車道輪跡間與輪跡處標示(雙車道公路)

依據NCAT的相關研究經驗,緃向開裂(輪跡內外)及輪跡外的橫向開裂大都是「由上而下」的開裂(第2, 3, 4類),傳統認定的疲勞開裂(由下而上)則是輪跡內的橫向開裂及緃橫相連的標準鱷魚皮紋疲勞開裂,也就是上述類類型中的第1和第5類。

計算開裂面積(車道開裂百分比)的方式詳參「量化路面開裂及高刨除料含量再生與溫拌瀝青的成效比對」依鋪面所在路段的重要性(風險)對應的開裂門檻值(車道開裂百分比):州際公路(高)、主幹道(中)、支線道(低)、及地方道路(低),分別為10%、20%、35%、及35%。(詳參「鋪面結構設計概要 - AASHTO力學經驗法」)

實驗室測得的瀝青混凝土疲勞行為

在實驗室量測材料的疲勞行為,符合大部份人經歷過在沒有工具的情況下折斷細鐵絲的經驗,「折彎的角度愈大,折斷所需的彎折次數愈少」「稍粗的鐵絲很難折斷,因為折彎的角度不夠大」;這種疲勞開裂的材料法則,對瀝青混凝土而言,可以數學式描述如下:


美國瀝青協會出版的路面厚度設計手冊(AI MS-1),即以瀝青層底部的張應變,採用下式評估由下而上的疲勞開裂:


式中的VFA是傳統馬歇爾配比設計要求體積關係中的「空隙填滿瀝青比(Void Filled with Asphalt)」,一般規定VFA必需在0.65至0.75之間,超過0.75會有不穩定(冒油車轍),低於0.65則有效瀝青不足不耐久(包括易開裂),上式中顯示,在符合0.65至0.75的先決條件下,若VFA低於0.69,則抗疲勞能力降低;現代的配比設計則講究以粒料間空隙(VMA)及空隙率(Va),來選定粒料架構,程序上則以慣用的瀝青用量來確保耐久性,改變粒料級配(粒料架構),來符合粒料間空隙(VMA)及空隙率(Va),亦即VFA的要求。(詳參「瀝青混凝土類別與設計粒料結構」)

瀝青混凝土的張應變愈大則愈快產生疲勞破壞。瀝青鋪面結構影響瀝青混凝土層的張應變,整體厚度愈厚,則承重後的張應變愈小,愈能抗疲勞開裂。

瀝青混凝土的動彈性模數(勁度)愈大,則愈快產生疲勞破壞。影響瀝青混凝土勁度的因素相當多,其中以瀝青黏結料的勁度最直接相關,黏結料勁度愈大則瀝青混凝土的勁度也愈大,瀝青黏結料老化將使瀝青混凝土的勁度提高,愈容易因荷重而產生疲勞開裂;因此,根據混合料預期使用的環境,選擇合適的瀝青黏合劑非常重要。瀝青含量增加則瀝青混凝土的勁度降低,則愈能抗疲勞開裂。

上述AI的疲勞預估式是在添加刨除料的再生瀝青,及改質瀝青盛行之前所開發;許多改質瀝青不但提高瀝青混凝土的勁度,也同時提高抗變形能力,較先進的評估方法,包括黏結料的潛變順變(鬆弛能力)等,並沒有在上述AI的式子中。詳參「新式改質瀝青規範解說

實驗室執行的瀝青混凝土疲勞試驗,詳參「超級鋪面配比設計法中的混合料成效試驗


在現代鋪面結構設計詳盡考慮材料的疲勞行為

將材料法則(力學)與實際路面成效(經驗)綜合融入鋪面結構設計中,是現代鋪面結構設計法(AASHTO力學-經驗法)的重要原則,方法流程則採先確定路面結構應力的物理成因,再根據實際路面成效進行校準,前者是力學而後者則是經驗。從輸入的交通荷重或溫度雨雪量變化狀況,搭配基本材料法則(material law)計算鋪面反應(pavement response),將複雜的交通荷載以每小時、每月和每年的變化疊加在材料和氣候的變化上,以更真實地反映路面的服務方式。

MEPDG指力學經驗法鋪面設計手冊(Mechanistic – Empirical  Pavement Design Guide: A Manual of Practice);PMED (Pavement Mechanistic - Experience Design)是搭配的軟體。設計流程中所謂「設計界值(design criteria)主要區分為兩類輸入參數,一類是鋪面破壞門檻值(distress threshold value)參數,另一類是與可靠度(reliability)相關的參數。鋪面破壞門檻值也稱為「成效界值(performance criteria)」、「設計界值(design criteria)」、或「破壞界值(failure criteria)」。對柔性鋪面而言,鋪面破壞門檻值參數有下列5種,如表1所示,表中也列出一般建議的界值。PMED軟體依設計流程,將選試鋪面結構相關參數輸入後,計算預估成效值與表1中的設計界值比較,供設計者判斷可否接受;因此,破壞門檻值應與單位鋪面管理系統(PMS)中的門檻值相符。


表1、PMED軟體中柔性鋪面破壞門檻值例


除了表1中顯示的兩種疲勞開裂模式外,鋪面的疲勞開裂也呈現在平坦度的變化中,PMED軟體中採用的平坦度衰降公式為:


式中的FCTotal 即為疲勞開裂面積。

詳參「鋪面結構設計概要 - AASHTO力學經驗法



留言

這個網誌中的熱門文章